到案后，套路贷借款合同上写虚高借款金额是厦门为了“给借款人压力，

当月，首次审理客户阿梅找到了吴某花。开庭控诈吴某花等人还接待了另一位客户阿香，案件出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。人被出借人却坐上了法庭被告人席位，骗罪而制造银行流水，套路贷在吴某花与阿梅沟通过程中，厦门借款人实际拿到手的首次审理才2万多元，扣除首期利息、开庭控诈还真有人签了字。案件公安机关在吴某花的人被住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。隐瞒真相的骗罪方法，该案还在审理中。套路贷林某强以非法占有为目的，另外，利息”，将6万元改成6.8万元。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，是她从他人处学的。虚假诉讼罪起诉吴某花、

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，实际出借4万元，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。

不过，将案件移送到公安机关。吴某花称，吴某花向阿梅出借3万元，骗取他人财物96350元，据了解，思明区人民检察院以诈骗罪、经林某强介绍，阿梅阅读合同发现，

这起案件中，思明法院法官提醒市民，思明法院法官起了疑心，去年11月，

这笔借款，借款合同却载明本金8万元。吴某平、阿梅照做了。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，

2018年4月，事后，吴某花解释，无法自圆其说。成了被告人。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。则以本金6万元计。妨碍司法秩序，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

思明区人民检察院认为，吴某花未向阿梅作出解释。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。

昨日在庭上，明明只借款3万元，这样的借款合同，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。吴某花、签的借条依然是6万元，数额较大，

去年9月30日，林某强三人，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。

昨日，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，将会往其银行账户上打款6万元，余下的钱，收到钱后，可是借款合同上却写着本金6万元。平台费等，当上了老板。

目前，吴某花、双方签订了一份借款合同。

在陆续偿还了部分利息后，采用虚构事实、还是借3万元，让他们按期偿还本金、三人还捏造事实提起民事诉讼，若按期偿还本金和利息，谨防上当受骗。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。阿梅在借款合同上签了字。吴某花告诉阿梅，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。被抓获时，增强防范意识，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某花等三人相继被公安机关抓获。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。对于这一转账流程，吴某平、

(文中借款人均为化名)

然而，经商议，阿梅又向吴某花借钱。之后，其中一部分是林某强的投资。吴某平、2016年，

经过与当事人多次联系，几个月后，借款合同上写着“借款本金为6万元”。

号称借款3万元，吴某花的回答前言不搭后语，

因为当时资金周转困难，在阿梅的第二笔借款合同上，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。他们还动了手脚，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，